《纽约时报》热文:为什么你会和错的人结婚?

佐罗

6 @- ]. c8 `0 c, n' B
! M7 ?. ]" e: @1 o
▼
/ o9 L. e! }0 P! t

# d6 N* ]' n. @9 N8 I/ S* b3 w

) c2 R4 M- |6 I4 ?和错误的人结婚，是我们任何一个人都容易犯的错误，而这也可能是人一辈子最昂贵的一个错误。


  [$ z) w3 `3 e9 h/ Y
, j& M$ |( E3 |
9 p, S& W7 O6 d

这篇文章的作者是哲学家和小说家Alain de Botton（阿兰.德波顿）。原文发表于2016年《纽约时报》的专栏。前几日小编看到这篇文章，惊为天人。分享给了朋友看，朋友的评价是「刀刀戳在心上」，以及「一种无可奈何的宿命感」。
8 V( r' u# Q2 _  ^6 y& g2 s
这篇《你会和错的人结婚》讲述的是绝大多数现代人会和跟误的人结婚的九类原因，以及曼蒂克婚姻观的深层问题，供各位读者分享和参考。
0 O- o$ g7 q: a4 v
以下，全文翻译：
' k5 X' y, H1 d, U9 g
任何一个潜在的婚姻对象当然都是有瑕疵的，在结婚这个事情上，悲观一点是明智的。
, ?. n+ R( q+ p. I5 n
虽然在生活中，完美是不可能存在的，不悦也是常态。但是在婚姻中，我们总能见到有些伴侣之间那种原始、全方位、烙印在骨头里的不匹配。有时候，我们不得不感叹，这些不匹配不只是所有长期关系都会出现的小失望，而是真的，有些人根本就不该在一起。
7 Y4 r1 O; A5 ]+ D- l
这些错误是怎么铸就的？为何它们如此地常见？
$ c  k. G& p- e0 @7 u5 t
! s6 ^: P& A4 g0 Z- ]7 T3 e和错误的人结婚，是我们任何一个人都容易犯的错误，而这也可能是人一辈子最昂贵的一个错误，更不要提这种错误对于社会、雇主和下一代的影响。
* E) d* d4 ~5 ?: O1 E9 H, c! H
( y9 D6 ^" T- T; A+ D- B我们在国家和个人层面上，会系统性的去解决安全驾驶和吸烟等社会问题，但是对于选择正确的结婚对象这个事情，我们却是睁眼瞎。

0 k* _- b) ?- `, R5 ^0 \, D5 t更让人难过的是，人们选择错误的结婚对象的原因其实很简单易懂。下面就是常见的几类原因：
. Z# J$ b% X5 S0 d9 v$ l
/ |  k- K5 K3 X7 a' ?7 e% o! Z% t01
                  

第一类原因：我们不了解自己
- ?% F7 _# ]# P
& B( |: o: A4 N* O开始找伴侣的时候，我们对另一半的诉求充斥了模糊又美丽多彩的情绪：「我想找一个人好，在一起开心的人」「有魅力」「有探险精神」...

9 Z. a, z2 e% s8 N4 z( k% A3 e) \并不是说这些情绪是错的，而是说这些情绪不够精确，根本没法用来描述那些能让我们获得快乐的因素——或者用悲观的说法，让我们不是一直都惨兮兮的因素。

0 I& {& H$ ~  A4 O每个人都有每个人的疯狂。我们每个人都有自己的神经质、本末倒置和不成熟。只是从没有人会真正的鼓励我们去找到自己这些缺陷的细枝末节。
, n6 B% t' n, a& [3 M0 Q
所有爱情中的人，最紧急和首要的任务，其实就是去理解自己身上那些惹人不爽的点。他们需要了解自己独有的神经质的症结，了解这些问题的起源是什么，更重要的是明白什么样的人能刺激到这些症结，而什么样的人能缓和它们。

一个良好的伴侣关系不是两个健康的人之间的（世界上这样的人不多），而是两个有残缺的人，互相都有能力或者运气，找到两个不健全的心智中，一处能够温和共存的避风港。

当我们有了「我们在一起应该不会太糟糕」这种想法后，就要敲响警钟了。很多时候往往就是这些地方会出问题：
* V+ t: b! X0 X0 w" ^. [
  U7 L# u( N2 I+ v( Z$ o( L- }: `

也许我们在别人不附和自己观点的时候有生气的倾向；
$ U+ E! h6 F( d% H, s% D7 }
也许我们只能在专心投入工作的时候才能放松；
$ F; y9 R" D4 j! a  H
2 }3 A" o/ H# J4 R+ c也许我们在做爱后不太喜欢过于亲密的拥抱；

) O6 m; d1 G" E. e; N9 \也许我们在心中充满忧愁时，不太会表达自己。

' N4 p" V+ [& m+ b! X7 j7 H& H4 @: P
  M7 l2 x5 h$ m0 `这些看似不大的问题，在经过数十载的发酵后，会造成大灾难。所以我们要提前知道这些自己的问题，然后去寻找那些能承受这些问题的人。

所以在刚开始约会的饭桌上，你就应该问一下对方，「你有什么让人不爽的点？」

麻烦的是，我们对于自己的症结的知识是非常难以获得的。这常常需要多年的时间，和不同的新鲜经历。在婚姻之前，我们常常没有办法经历那些让我们见识到自己神经错乱的情景。
1 U, \9 G4 v$ b( T
当一些恋爱关系开始让我们的这些错乱暴露出来的时候，我们更倾向于指责对方。而身边的那些普通朋友，并不会有任何的动力去帮你了解深层次的自己，他们很多时候就是想有个伴一起吃饭玩耍。

所以，我们常常看不到自己本性中糟糕的一面。

# b2 ^# d& X0 m4 ~4 h当我们一个人的时候，我们不会因为生气而怒骂，因为没有人在听，这让我们低估了自己暴怒的潜力；
* x* v( B, U% Z% y4 V- Z  b
* }! k2 o) n. V1 k! |/ o7 }: V7 H当我们独自专心工作的时候，会因为没人催我们吃饭而废寝忘食，于是我们用工作来获得对生活的掌控——而当任何人试图打断这种掌控的时候，我们就会为此暴怒。
& D1 T- I2 M; W: i4 M
2 s8 x+ `+ V9 P4 g) @; _/ {; x夜晚来临的时候，我们会感受到互相依偎的甜蜜；但是我们没有机会去面对逃避亲密关系时刻的我们，这种时刻的我们在伴侣的眼中会是怎样的陌生和冷漠，无从知晓。
  ^( _6 y" ]1 f0 T
. Y6 y1 a  {# ]* \( u一个人独自生活的时候，总是会产生一种错觉，觉得自己是个很好相处的人。

! u0 W+ ?  G  v我们对于自己的人格如此缺乏了解，也就难怪我们不知道自己想要找怎样的人了。

4 H" ^8 j+ R# H02
                  
0 R0 g" C5 B9 \
' m; M& d9 ~$ U0 v# V$ P第二类原因：我们更不了解别人

: k. T/ Y% b2 l1 ~7 B, h这类情况就更严重了，因为其他人也和我们自己一样，陷入同样的对自己人格的缺乏了解之中。即使对方心中坦荡和充满善意，他们同样没有办法有效的让人知道自己身上那些让人不爽的点。

很自然地，我们会试图去了解他们。我们会去拜访他们的父母，参观小时候上学的地方，看他们以前的照片，见他们的朋友。这一切让我们心里有了一丝安慰，好像我们努力去了解过了他们。

- U' r" Z% y( g3 _( U% U然而这一切的效果，就好像一个在屋里飞过纸飞机的人，觉得自己能够开飞机一样。
# x7 {5 |; O% r0 e+ l. G! n) b
+ i( L2 N' y, M' S' r在一个更理智的社会里，潜在的伴侣会给对方做详细的心理问卷，并且让自己接受心理学家的长时间评测——也许到22世纪的时候，这一切不会再是笑话，真正的笑话是为什么人类花了这么久才开始这么做。

我们需要去了解将要结婚的那个人的内心是如何运作的。
, |. z1 @3 l+ j) Z3 H
; o, c" b% s; l0 v% ]' @我们需要知道对方对于权威、羞辱、内省、性亲密、心理投射、钱、孩子、衰老、忠诚等等数百样事物的观点和态度。这样的了解，不是简单的问答能够提供的。

. {& L4 c! V* N在这一切都缺失的时候，我们更多时候会被外表所迷惑。我们好像能从对方的五官、前额的形状、雀斑、微笑中读出很多的信息。但这就好像看了一张发电厂外部的照片，就以为自己能够知晓核裂变的细节一样可笑。
7 s* R$ Y5 y8 t: [" c7 d
; H: n! n4 n5 Q& x  e2 Q/ q于是我们在没有充足证据的情况下，把一系列的完美形象投射到我们爱的人身上；我们从一些小的细节上，脑补对方的整个人格。
- \2 ~! ]4 r' X
我们做的这一切脑补，就好像下面这幅马蒂斯的画一样：
; w# i) q; W' V4 c' y


你看到这幅画的时候，不会把她理解为一个没有鼻孔，只有八根头发，没有睫毛的女人。在我们都没意识到的时候，我们的脑子就完成了人像的脑补。我们的脑结构天生就具备把些微的视觉信息整合成完整图像的能力。
; _7 D, a/ \; Z; D. C7 @& a
) R9 v- u6 U3 V可惜的是，我们在观察潜在伴侣的人格的时候也是如此。我们每一个人，都是根深蒂固的脑补艺术家。

使得一段婚姻顺顺利利所需要的信息，远远高过社会能够提供给我们的。所以我们对于婚姻的社会实践，也有很多根深蒂固的错误。
  D9 l" `' j+ B; q: w! ^1 j1 x
03
. m7 {* w! G- z, c. n                  

9 ?, V8 V  I7 V3 Y第三类原因：我们不习惯真正的快乐

( n7 W  |/ S* J; R+ c; F4 Q1 }我们相信自己在爱情中寻找快乐，其实这一切没有这么简单。

+ g) C! v, q+ W3 v9 Q: s" d7 q5 m& z有些时候，我们寻找的不是快乐，而是熟悉感，这种对于熟悉感的追求很可能会影响我们对于快乐的追求。
; y) ^/ K+ y  g; e/ T! J9 u
0 h0 S0 I9 v+ }我们在成年人的关系中，常会去创造儿时的感觉。在孩童时期，我们就第一次知道和理解爱的含义。可惜的是，我们儿时对于爱的了解往往是不对的。
, F$ ^) h& G* p: T" ^" F: ~( Q9 U
& {9 t) H( s' s3 g/ B( D$ B4 a我们儿时对于爱的了解，可能与一些不那么让人愉悦的情绪相互纠缠：被控制、被羞辱、被抛弃、缺少交流等等，简而言之——痛苦。

. C1 k6 g- f+ [9 g于是长大的我们，可能会因此而拒绝一些健康的潜在伴侣。不是因为他们不好，而恰恰是因为他们太好（太成熟、太善解人意、太可靠等），而这种「太好」的感觉太陌生，给人压迫感。

' m! L5 V# M  g$ X* P' d于是我们转而选择那些我们潜意识里更想接近的人，不是因为他们能够让我们快乐，而恰恰是因为他们能让我们遭受「熟悉」的痛苦。
& A7 u$ u. V) a
# v2 R  B4 A) D+ V我们选择错误的人结婚，因为正确的那些人反而让我们不适应——让我们觉得自己不配。我们没有体会过健全的爱，所以没法把被爱与满足联系起来。


* o- d; W( Y$ A4 h3 l. R04
                  
; K5 a( d+ A) C0 |8 Z6 v
4 E& H' |! _' p9 _( Q+ y% ]8 \第四类原因：单身是个很糟糕的体验
# }; r. L0 ^- ?
( h+ h  {' x$ b& Y$ H) N# ]当维持单身是个很糟糕的结果时，我们很难理智的去选择伴侣。我们要有接受单身多年的觉悟，才能有机会开展优质关系。

否则的话，我们爱的只是「不再单身」，而不是「我爱那个人」。

可惜的是，过了一定年纪之后，单身身份在社会上是很难悠然自在的。群居生活变得罕见，情侣为单身人士的独立感到威胁，而减少与单身人士外出互动的频率，单身人士独自去看电影的时候也会开始感觉怪怪的。

单身人士的性生活也越来越难获得。现代社会各种新奇的玩意儿和被鼓吹的自由之下，性依然很难获得，而年过30后还期望能经常和新朋友发展亲密关系，基本都是要以失望告终的。

+ U  {; m; G0 T3 ~如果我们能把社会结构改造成大学一样（食堂聚餐，设施共享，参加不完的聚会，和充分的亲密关系的机会），我们在做婚姻决策的时候，就会更关注于那些两人为伴的正面性，而不是为了逃避单身身份的负面性。
/ T* T% Z+ j5 L+ h  ?0 U$ x
当性只有在婚姻内存在的时候，人们会为了错误的原因去结婚——获取性这个被社会人工限制的东西。当人们不需要为了解决性欲而结婚的时候，他们才能做出更好的关于婚姻的选择。

但即使如此，其它方面还是会存在短缺。当恰当的陪伴只有在情侣间存在的时候，人们会双双结伴来逃避孤独。性解放者们想让性变得更加自由，也许现在我们应该让「陪伴」也变得更加自由，而不是局限于情侣之间。

05
" C( z+ }+ Q- }, A                  

第五类原因：本能被誉了

过去，婚姻是笔理性的生意：你家有多少地，对方家有多少地，门当户对就行。这很冰冷无情，而且这一切计算与婚姻双方的快乐根本扯不上关系。这样的理性生意，我们至今心有余悸。
, P7 x1 x8 f7 Y- q
取代了「理性婚姻」的是「本能婚姻」，也就是罗曼蒂克的婚姻。这种新的理念告诉我们，一个人对于另一个人的感觉才是关于婚姻的唯一指引。如果你爱对方，那就够了，不该再问更多的问题，感觉胜过一切。
; }7 F/ b* T& m# p2 v  A7 b
旁人只能为这种感觉鼓掌，尊重这种来自老天爷的指引。父母可能会不满，但是他们必须承认也许只有情侣自己才能真正了解自己想要的。

1 E  y5 j) w- V1 D, ]% V罗曼蒂克婚姻出现的这三百年，我们在集体为爱情正名，一起反抗之前几千年理性婚姻中的傲慢、势力和无趣。
: c) L% D1 |# H8 Q  s4 s4 H# w" e. a
# Z6 E+ s( d& _$ ~- F! a6 r老式的「理性婚姻」是如此的迂腐，「本能婚姻」的一个重要的特色就是我们不该去思考我们为什么要结婚。对于婚姻决策的分析，本身是「不浪漫」的；做一个列表来列举婚姻的好处和坏处，是荒谬和冷漠的。

0 p$ q7 ?0 A% Z" e& h* n! B2 }一个人能做的最浪漫的事情是在热情冲击几个星期后就快快的求婚，在双方还来不及开始糟糕的「理性思考」的时候就完成婚姻决定，避免重蹈之前几千年的理性婚姻的覆辙。
5 O% T4 l9 J6 c* ]0 Y) b" n
虽然老式婚姻的保守对人们婚后的快乐产生了很大的影响，但是这份罗曼蒂克的鲁莽真的会带来顺利的婚姻吗？
9 r8 Q. ]1 J* ^4 D: X$ i+ P
; L+ |4 g- c+ M$ [06
+ ]9 u3 U9 I# i8 f% X  I! b) i                  
1 T& A1 }5 W) Z% C! ~2 Z; Z
9 y3 m! F5 j  c' C5 e第六类原因：学校里不教爱情

$ R! z) A& T2 H9 O9 i我们应该走入婚姻的新纪元了，也就是第三种婚姻——心理学婚姻。人们不该为了土地或者单凭「感觉」结婚，而是要让这种「感觉」经过成熟的心理检验，再做出决策。
1 G5 p" s% |3 W2 o, R- p
% r+ z. |) E8 K我们结婚前对于婚姻的信息是很少的。我们几乎不会去读关于婚姻的书，我们婚前不会和小孩子待太久，我们不会对已婚夫妇的生活刨根究底，也不会真诚地和离异夫妇深谈。

我们在没有深刻的明白婚姻会失败的原因时就结婚，并以为失败的婚姻背后只是当事人的愚蠢和缺乏想象力。
( d0 P: ?5 P3 c+ M1 G
6 V7 b# M& h0 W$ ~- ?+ p1 n+ x1 F; |在理性婚姻时代，结婚前考虑的是这些东西：
7 U5 g! {. p( a* j# d: I7 P

) f5 f5 e/ o2 {2 u( R7 w对方的父母是谁；

  M2 e$ \& w2 x" |! T& K3 K, s: \. O对方有多少土地；

我们的文化有多相似…
# z& h! W0 x' d" H  G

% F9 y( ?5 L: V5 k/ L1 v4 }) d
. f! w: T& Z+ ^# D( ^在罗曼蒂克婚姻的时代，结婚对象是否合适，需要考虑的是这些东西：
* N( f) \0 _) ]4 V. ]! S
' o; l- B. P4 ]5 d' s; v7 `

3 @( ]9 O$ ?) o- ?& Q! Y我无法停止思念对方；

我对对方的肉体存在渴望；
9 a/ g2 ?5 [: \: N
) L5 y$ q1 Z# h对方太棒了；

我时刻想和对方说话…
( @6 `8 J$ _9 j; f: {! o  i. H

, S' J0 R6 i5 k; {9 z- _) U& i, D3 X
在心理学婚姻时代，新的规则是这些：
- o" k9 e& L  ~

! Q( V$ Z  B1 S& g' |. A7 \对方有哪些让人不爽的点；
! _- u+ X  M, L. k
- u7 W7 w9 U) y4 a; r; L我会如何与对方养育小孩；

- J5 q# P# H% O; h1 ^我们是否会共同成长；

我们是否能继续做朋友…
8 p3 p* Z$ s/ `0 \

07
                  
0 t8 ?( l( ]7 s0 H) W) A
+ t/ |( `. p  h9 v9 T1 V# `第七类原因：我们希望快乐永驻
& q6 T$ y, I! N+ n2 W$ H4 ~# _; t
( Y- j/ i: M* H2 P1 g3 ^对于美好的事物，我们都有一种极端的让它们能够永远存在的渴望。我们想要拥有喜欢的车；想要在那个去旅过游的地方长久生活；想要和那个在一起很开心的人结婚。
8 J' Z' k* K# M
( I. B/ P; \' {3 I& Z5 |我们以为婚姻是快乐的保障；我们以为婚姻能让稍纵即逝的快乐变得永恒。我们以为婚姻就是一个瓶子，能把我们的快乐装起来。

5 t# O  }6 G& p6 K' I0 K. \当你回想起你第一次想求婚的时候：你们在威尼斯旅游，坐在河道中的小船上，金色的夕阳在海面上洒下粼粼波光，等一会儿要去小餐馆享受晚餐，而此刻你的爱人穿着毛衣依偎在你怀里——
7 S9 O- z+ e8 g% f$ `- K
, u, T+ ?+ k0 P+ Z多么美好的感觉啊，只有结婚才能让这种感觉永驻。
9 t' H5 {) K+ W: W+ _" U% {
$ D6 Y7 b, g1 h1 v$ @% e8 \然而，婚姻和这种快乐的感觉之间没有必然的因果关系。

这种感觉来自于威尼斯，来自于金色的夕阳和悠闲的休假，来自于美食的刺激，来自于和一个新恋人的结识——

婚姻并不能保证这其中任何因素会增加。婚姻不会让那个时刻永驻。

那个时刻的的产生，来自于新恋人的新鲜感，来自于你不需要工作，来自于你住在运河边的美丽酒店里，来自你参观古根海姆博物馆的美妙体验，来自你刚刚吃下的那杯冰淇淋。

5 \  G/ z# A: w, b结婚并不会让这份关系维持在这个美好的阶段。事实上，婚姻会决然的把这份关系带入另一个阶段，一个完全不同的场景——

房贷，每天上下班通勤，养育小孩...
" V: {% J. L, m  u4 D
& d9 N6 u' T3 e4 B3 M唯一能保证被装入婚姻的瓶子中的是你的伴侣，但是可能这是个错误的伴侣。
( ~+ O; `; f: F
# U3 j5 I/ S7 i, Z& ~  }19世纪的印象派画家，对于稍纵即逝的美好有一种隐秘的哲学理念，也许可以作为我们的指引。他们认为快乐的稍纵即逝是存在的特质之一，而这一特质能够帮我们更好的与快乐共处：西斯莱的一副法国冬日景，描绘的就是一组美好却稍纵即逝的事物。
, j* A1 G0 N3 p# q$ n9 n* V
+ g* A; i$ V7 L5 m: P0 b黄昏将至，阳光穿透视野所及，天空的闪耀让枯枝不再那么突兀。白色的雪和灰色的墙和谐相映。寒冷显得不再那么可怕，令人欢欣。而在几分钟之后，夜幕就会来临。

+ S4 b& {. Y: p  P! v

Alfred Sisley,The Watering Place at Marly-le-Roi,1875
. z7 w8 M' n' k  ]- ]# t" E
印象派最关注的的一点是，那些我们最爱的东西是会改变的，并且往往只会存在一小段时间，然后就消失。印象派赞颂这些延续几分钟，而不是几年的快乐。在这幅画里，雪显得可爱，但终会融化；那一刻的天空很美丽，但即将进入黑夜。

& }3 L* D; v# x, |. e$ `这种艺术风格需要的远不止是艺术技巧，也同时需要艺术家去接受和参与这种短暂的满足时刻。
% z1 o$ y2 V; w- h' ^
2 j1 f% {/ k) _) Q4 S生命的巅峰往往是短暂的，快乐不会整年整年的出现。有了印象派画家的指引，我们应该要学会欣赏每一天生活中天堂般美好的时刻。

3 f# c/ k: e$ |  q6 j6 j这些快乐时刻来临的时候，大度地去面对它们，但不要误以为这些时刻会永恒，更不要想着把这些时刻变成「婚姻」。
9 C3 h; J4 F: a1 {
08
" ^" H+ I0 @+ o8 {% z4 ?# ~                  
& a0 ^7 m+ l5 V/ K4 K
第八类原因：我们错误的以为自己很特殊
1 q3 M3 X# O# q% V
统计数字是让人沮丧的，而且每个人都了解不少糟糕的婚姻的实际例子。我们都见过好友婚后的不幸福，我们也都知道（通常来讲）婚姻是要面对很多挑战的。但是我们不会把这些见识延展到自己的婚姻上，好像这些规律只对别人有效。
% y+ J( r4 b  z- q! m
: [0 @6 r+ Q" b* V( Q7 e当人处在热恋中的时候，50%的婚姻以离婚告终看起来也不是那么吓人，毕竟两个人在一起就已经是小概率事件了。

热恋中的人感觉自己都是万中无一的幸运儿才能遇上眼前人，运势如此之好，结婚后离婚的风险实在是小到可以忽略。

1 {: [) R8 _) S$ T: q* t) l/ |! k我们默默地把自己从人群从抽离开来。这不是什么严重的错误，但是如果能把自己也放入人群中，考虑一样的风险，在心态上会更加有益。
2 D$ _' Y- n4 k, A- R4 A, y
09
: I* N# v' [8 s$ B9 K" A- s     

3 ?, T& p8 y, V0 {; W/ t6 y, K$ m第九类原因：我们想要停止为爱情操心
. I) B% _: H, G& N  [
在我们结婚之前，我们的感情生活通常会有几年的动荡。
# U+ a( L9 I* R3 d8 f3 V" h
( y% k9 Z+ K7 h( Z

我们也许尝试过和不爱我们的人在一起；

我们可能开始同居然后分手；

我们曾经参加无数的聚会，希望能够结识新人；
& w0 ~; @% @' V' I
- k7 e+ s' _- F2 Q" E我们也尝遍兴奋和苦楚。

这也就难怪，到了一定时刻，我们会觉得受够了。
1 t" ~/ ?9 _% y( o

0 |. w7 d: T, e4 m  H' ?- U* b: |
我们想结婚的一部分原因是来终止爱情对我们心智的不断消耗。我们因为爱情中那些无果的戏剧和惊险而感觉疲惫。我们希望婚姻能够终止爱情给生活带来的痛苦。

但是这种希望是虚无的，婚姻不能也不会终止这些痛苦，婚后的猜疑、希望、恐惧、拒绝、背叛，并不比婚前的要少。哪怕在外面看来，婚姻是岁月静好。

" r3 p" c7 i. e9 ]" j为婚姻做好准备最好是一项全社会共同承担的教育任务。我们已经对于老式的「理性婚姻」不抱期望，也开始看到罗曼蒂克婚姻的不足，现在应该是拥抱心理学婚姻的时候了。

1 `1 u: I5 K2 L, g

▼长按下图识别二维码关注我们

0 E  ]0 l# y6 ^6 p! V# s

beyond2015

楼主好人，感谢分享，谢谢！